FORUM: Curriculum vitæ (texte)

Bonjour Vincent

Pour ne pas décevoir l’internaute, qui commence à prendre l’habitude lorsqu’il voit indiquer ’’hal-shs’’ d’être renvoyé vers des documents plein-textes, je te suggère une petite amélioration.

1) soit tu supprimes les liens vers les notices hal-shs, pour ne laisser que les liens vers des plein-textes ou vers des pages de ton site où sont en ligne ces articles

2) soit tu rajoutes le petit pictogramme pdf à côté des liens en plein-textes, ou tu précises (notice) et (document) à côté des liens.

Et pourquoi ne pas mettre que ta thèse était en accès libre ?

Le double objectif de Hal-SHS (banque de données biblios et archives ouvertes) a introduit une grande confusion, et de plus en plus d’auteur renvoient vers des notices sans document. Ce qui est un très décevant, quand on s’attend à trouver le document. Alors, ami archivangéliste, je te suggère de participer à l’auto-régulation vers la promotion des archives ouvertes en ne signalant que les pleins-textes, même si tu utilises par ailleurs Hal-hs pour gérer ta liste de publications. Y en a marre des petits malins qui se qualifient sur leurs pages web de ’’contributeur en archives ouveretes’’ et ont déposé (ou fait déposé) un malheureux fichier et trente notices !

Eliane

PS. Et pour poursuivre la discussion sur ’’échec administratif’’, il me semble que plus les candidats aux concours prendront l’habitude de mettre en ligne leurs CV, et leurs publications en archives ouvertes (et pourquoi pas leurs projets de recherche et leurs cours), plus cela incitera les jurys à tenir compte de la production scientifique réelle (et non seulement du ’’projet’’) pour les intégrations en chargés de recherche CR1, et comme l’ont précisé certaines sections du Comité national dans leurs critères d’évaluation, du fait que les candidats CR1 ont changé de thèmes ou d’approche depuis leur doctorat (qui pour certains reprenaient déjà leur maîtrîse et leur DEA).

Voili voulou, amicalement