FORUM: Les relations au désert des religions monothéistes

Bonjour Monsieur,



Merci beaucoup pour votre commentaire et merci pour votre intérêt pour ce « souci » de plagiat. Je considère moi aussi que la chose est grave : le plagiat mine la confiance essentielle et nécessaire au sein de la république des Lettres ou de la Science (et d’une république en général à vrai dire). Voir la très bonne ressource : http://responsable.unige.ch où l’on y lit que « Le devoir de tout membre de la « communauté académique » constatant un plagiat (…) est de le dénoncer, afin que cesse le plus rapidement possible l’imposture (…). Taire ce que l’on sait d’un tel manquement à l’éthique, constitue en soi une faute déontologique. A fortiori protéger un plagieur. » À bon entendeur…

Quant au plagiaire, s’il a tiré bénéfice direct ou indirect de son forfait, cela aggrave l’affaire en effet.


J’ai donc recontacté cette fin année 2017 et l’éditeur et le distributeur. J’ai rapidement eu une réponse du « distributeur » Espace Carthage qui nie avoir aucune relation avec cet ouvrage en fait. Étrange. Point de réponse à ma relance auprès de l’éditeur Karem Sharif par contre.
Merci pour toutes ces pistes que vous me proposez : je les envisage sérieusement.
Je me permets de vous nuancer très légèrement : « Cet ouvrage n’était qu’une reproduction de votre ancienne recherche. » Je dirais : un chapitre (entier, certes !) de cet ouvrage n’est que la reproduction de mon ancienne recherche. Pour le reste de l’ouvrage, il faudrait le passer à la loupe (il existe des logiciels contre le plagiat qui peuvent aider).


Bien cordialement à vous,

Vincent Battesti